El origen de los océanos

Pregunta 1- En el texto se hace referencia a dos teorias teorias que parecen en un principio opuestas pero actualmente se consideran complementarias puesto que las dos son posibles y sirven a su vez para dar una explicacion logica a la creacion de los oceanos en nuestro planeta.La falta de respuestas a las multiples preguntas que todavia quedan por resolver impiden que se pueda establecer una teoria unica y solida.Por ahora estas dos teorias en un pasado consideradas como incompatibles son las unicas vigentes en el presente,aunque necesiten perfeccionarse.



Pregunta 2-La teoría más reciente atribuye el origen del agua a causas extraterrestres. Numerosos estudios realizados por la NASA apoyan los planteamientos de Tobias, Mojzsis y Scienceweek quienes afirman que el agua llegó a la Tierra en forma de hielo, en el interior de numerosos meteoritos, que al impactar sobre la superficie terrestre liberaron este compuesto y llenaron los océanos (o al menos parte de ellos).
Cuando esta teoría fue planteada recibió una gran cantidad de críticas y censuras, pero estudios referidos por Mojzsis hablan de otros impactos de meteoritos sobre la Tierra, a los cuales se atribuye el haber contribuido con concentraciones significativas de otros elementos y moléculas químicas a la «sopa» donde se originaron las macromoléculas orgánicas y los coacervados. Posteriormente, científicos de la NASA han comunicado algunos descubrimientos que constituyen la primera evidencia sólida para este suceso: análisis del cometa S4 LINEAR han mostrado una similitud muy grande entre la composición y estructura química de éste con el agua que actualmente existe en los océanos de la Tierra, así como estudios de presencia de deuterio (D), átomos de hidrógeno con un neutrón extra, característicos de este tipo de cometas, inclusive en las profundidades de los mares, siendo que el D2O se encuentra en toda el agua —independientemente del tipo de cuerpo de agua o la profundidad— en una relación natural aproximada de 99,85% de H y 0,15% de D.



Pregunta 3-Astrónomos de EEUU han sugerido que los valles y cráteres de Marte fueron resultado de una lluvia de meteoritos, lo que derrumbaría la teoría de que hace 4.000 millones de años el Planeta Rojo tenía una naturaleza similar a la Tierra.
Es posible que Marte no haya sido un planeta hospitalario, tibio y húmedo que perdió su atmósfera por una reacción química provocada por dióxido de carbono, señalaron astrónomos de la Universidad de Colorado en un artículo que se publicará mañana, viernes, en la revista Science.
Marte nunca tuvo océanos, como han sugerido algunos investigadores, sino que siempre fue un planeta frío y seco que recibió el impacto de asteroides llenos de agua y de lluvias hirvientes, que labraron grandes valles y cuencas, según un nuevo estudio.
El estudio, que aparece esta semana en la revista Science, arroja nueva luz sobre el continuo debate entre los investigadores de Marte acerca de cuánta agua había en el planeta, a dónde fue y cómo formó el intrincado laberinto de cañones, cuencas y deltas que presenta la superficie del planeta.
Utilizando fotos de Marte y modelos simulados por computadoras, investigadores de la Universidad de Colorado en Boulder llegaron a la conclusión de que enormes asteroides chocaron sobre la superficie marciana hace unos 3.600 millones de años, trayendo consigo grandes cantidades de agua al joven planeta y liberando poderosas olas de calor que derritieron los depósitos subterráneos de hielo.
Owen B. Toon, principal autor del estudio, dijo que por lo menos 25 cráteres de Marte fueron abiertos por asteroides de 100 a 240 kilómetros de diámetro que chocaron contra su superficie.
El impacto de tales rocas espaciales habría lanzado a la atmósfera marciana millones de toneladas de vapores hirviendo y habría derretido el hielo.
También habría desatado una onda expansiva a alta temperatura y habría cubierto todo el planeta con una capa de rocas calientes de varios metros de espesor.
\"La atmósfera estaría más caliente que un horno autolimpiable\", dijo Toon. \"Cuando el agua fue liberada de la atmósfera, cayó en forma de lluvia hirviendo\", precisó.
La capa de rocas calientes \"sería una cosa global, lo que habría hecho que se formaran ríos en cualquier parte. El hielo se habría derretido por todo el planeta\", indicó.
Teniendo en cuenta la erosión de Marte, los investigadores estimaron que después de un gran impacto, fluirían más de 45 metros de agua por algunas zonas, formando cuencas ribereñas. Según algunos cálculos, dijeron, pudo haber muchas décadas con precipitaciones de 1,8 metros por año.
Entre los impactos, según Toon, Marte se enfriaría eventualmente, volviéndose a convertir en un planeta seco y helado, con agua presente sólo en forma de hielo subterráneo.
\"Creemos que estos acontecimientos causaron cortos períodos de clima templado y húmedo, pero en conjunto, estimamos que Marte ha sido un planeta frío y seco durante la mayor parte de su historia\", dijo la coautora del estudio, Teresa Segura.

ASTEROIDE TU24 PASÓ CERCA DE LA TIERRA Tiene 250 metros de largo y pasó a 538.000 kilómetros de la Tierra, 1,4 veces la distancia a la Luna.
(2 Febrero, 2008 Actualizado - NASA/JPL) Astrónomos del Laboratorio de Propulsión a Chorro de Pasadena, de la NASA ya han obtenido las primeras imágenes del asteroide 2007 TU24 utilizando información de radar de alta definición obtenidas con el Telescopio Radar del Sistema Solar Goldstone en el Desierto de Mojave, California.
Imagen: Vistas de radar del 2007 TU24, tomadas mientras gira en su eje. NASA.
El asteroide es asimétrico con un tamaño de unos 250 metros (800 pies) y pasó a su distancia más cercana, 1,4 distancias lunares o 538.000 kilómetros, de la Tierra el 29 de Enero a las 08:33 UT - 05:33 Hora local de Chile y Argentina - (12:33 a.m. Pacific time - 3:33 a.m. Eastern time).
Alcanzó una magnitud aparente aproximada de 10,3 la noche del 29-30 de Enero, antes de hacerse más débil a medida que se aleja de la Tierra. Por un corto tiempo el asteroide será observable en los cielos oscuros y despejados con telescopios de aficionados de 3 pulgadas o mayores.

Como se han descubierto unos 7.000 objetos semejantes, un objeto de este tamaño debiera pasar cerca de la Tierra cada 5 años en promedio. De acuerdo a las mismas estadísticas, la Tierra debiera chocar con un objeto semejante cada 37.000 años, más o menos. Durante el encuentro del 29 de Enero, el asteroide cercano a la Tierra 2007 TU24 no tiene posibilidades de afectar o chocar con la Tierra.
El del 2007 TU24 será el acercamiento de un asteropide potencialmente peligroso más cercano de un objeto conocido de este tamaño hasta el 2027. El objeto será observado desde varios radares como los de Goldstone y Arecibo, con los datos se podrán reconstruir imágenes 3D del objeto.